KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/13696 E., 2013/2899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli....Köyü 823 parselin kadastro tesbit tutanağı ile varsa dayanağı kayıt ve belgelerin tapu müdürlüğünden getirtilmesi,
2) 1971 yılında .... adına tahsis edilen 145 parsel numaralı zeytincilik parseli hakkında, tahsis koşullarının yerine getirlmesiyle oluşturulmuş bir tapu kaydı olup olmadığının tapu ve tarım il müdürlüğünden sorularak varsa revizyonları ile birlikte getirtilmesi,
3) Yukarıdaki soruya olumlu cevap verilmesi halinde, tahsis yolu ile 3573 sayılı Kanuna göre oluşturulmuş tapu kaydının kadastro sırasında hangi taşınmaza revizyon gördüğünün tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın evraka eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/13696, K. 2013/2899, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama