İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/14204 K.2013/2608

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi,…

Esas2012/14204Karar2013/2608Tarih12 Mart 2013Okuma3 dk · 650 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2012/14204 E., 2013/2608 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Mart 2013
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

650 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Kadastro sırasında, ....Köyü, 117 ada 27 parsel sayılı 1381 m2, 117 ada 34 parsel sayılı 1638,29 m2, 130 ada 102 parsel sayılı 2725,72 m2, 110 ada 4 parsel sayılı 683,82 m2, 137 ada 1 parsel sayılı 820,10 m2, 139 ada 11 parsel sayılı 193,36 m2, 139 ada 18 parsel sayılı 214,57 m2 yüzülçümlü taşınmazlar çayır vasfı ile. 141 ada 16 parsel sayılı 392,95 m2 ve 143 ada 5 parsel sayılı 357,69 m2 yüzölçümlü taşınmazlar tarla vasfı ile.

150 ada 27 parsel sayılı 890,71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çayır vasfı ile. 153 ada 9 parsel sayılı 9,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çeşme vasfı ile ve 153 ada 24 parsel sayılı 76,23 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe vasfı ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ....

Köyü adına, 131 ada 1 parsel sayılı 2278,58 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfı ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava dışı Abdullah Yıldırım ve Mustafa Yıldırım adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların tespitin iptali Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davacı tarafından açılan 2009/88 E. ve 2009/89 E. sayılı davaların, bu dava ile birleştirilmesine, karar verilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda: davacı Hazinenin 139 ada 11 ve 18 ile 153 ada 9 parsel sayılı taşınmazlara açtığı davanın reddine, 139 ada 11, 139 ada 18 ve 153 ada 9 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi ... adına tapuya kayıt ve tescillerine, davacı Hazinenin 117 ada 27, 117 ada 34, 130 ada 10, 137 ada 1, 141 ada 16, 143 ada 5, 150 ada 27 ve 153 ada 24 parsellere açtığı davanın kabulüne, 117 ada 27 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile hali arazi vasfıyla, 117 ada 34 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile tarihi çeşme ve arsası vasfıyla,

130 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile hali arazi vasfıyla, 137 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla, Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 141 ada 16 ve 143 ada 5 parsel taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile eğrek yeri vasfıyla sınırlandırılmalarına ve özel sicillerine yazılmalarına, 150 ada 27 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla, 153 ada 24 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile tarihi çeşme ve arsası vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,

davacı Hazinenin 131 ada 1 parsel sayılı taşınmaza açtığı davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, 131 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait tutanağın tesbit gibi kesinleştirme işlemlerinin yapılmak üzere kütükler devredildiğinden ....

Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine, karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından, davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilen taşınmazların Hazineye ait olduğu ve orman olarak tescil edilen taşınmazların ise tarla vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Yörede, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmış ve 23/03/2009 - 22/04/2009 tarihlerinde ilân edilmiş orman kadastrosu ile 12/10/2009 - 11/11/2009 tarihlerinde ilân edilmiş arazi kadastrosu vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 137 ada 1 ve 150 ada 27 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, tesbit gibi davalı ...

Köy Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilen 139 ada 11 ve 18 ve 153 ada 9 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tescili gereken, Devletin hüküm ve tasarruf altında olan yerlerden olmadığı, 131 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava dışı gerçek kişiler adına tesbit edildiğinden bu parsel yönünden husumet yokluğu nedeni ile ret kararı verilmesinin yerinde olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/14204, K. 2013/2608, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/14204
Karar No
2013/2608
Tarih
12 Mart 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/14204 K.2013/3938
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/14205 K.2013/3647
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/14205 K.2013/2611
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/14206 K.2013/3120
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/14206 K.2013/3945
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/14207 K.2013/3933

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.