KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/14889 E., 2013/4477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çetilli Köyü 153 ada 8 ilâ 13, 151 ada 19 ilâ 24, 152 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tesbit tutanak örnekleri ile dayanakları, itirazlı olanlara ilişkin dava dosyalarının, kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise, ilgili dava dosyalarının,
2) Gölköy Asliye Hukuk Mahkemesine ait 1978/163 Esas sayılı tescil dosyasının, bulunamadığı takdirde tescil ilâmı ve eki krokinin,
3) İkinci bentde istenilen kroki getirildiğinde, dosyanın, raporu hükme dayanak alınan fen bilirkişisine verilerek, tescil krokisi ile kadastro paftasının ölçekleri eşitlendikten sonra, komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, tescil krokisinin kapsamını kadastro paftası üzerinde gösterir ek rapor alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/14889, K. 2013/4477, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama