KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/15530 E., 2013/988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişmeli taşınmaza komşu olan 101 ada 1 parselin tutanağı üzerinde bulunan şerhe göre, kadastro mahkemisinin 2010/3 esas sayılı dosyasında davalı olduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Kadastro mahkemesinin 2010/3 esas sayılı dosyası ile 101 ada 1 parsel hakkında mahkemelerde açılan başka bir dava dosyası bulunup bulunmadığının kayıtlardan araştırılması, çekişmeli taşınmaz hakkında açılan başka dava dosyaları var ise bu dava dosyalarının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/15530, K. 2013/988, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama