KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/1649 E., 2012/9551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalının dayandığı 29/01/1942 tarih 6 sıra nolu tapu kaydının, arazi kadastrosu sırasında revizyon görüp görmediğinin tapu sicil ve kadastro müdürlükleri'nden, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parseller ile davalı taşınmazı birlikte gösterir birleşik paftanın Kadastro Müdürlüğü'nden getirtildikten sonra,
2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu 245 adada yer alan tüm parsellere ilişkin kadastro tesbit tutanakları, varsa dayanak belgeleri, davalı iseler dava dosyalarının,
bu dosya arasında yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/1649, K. 2012/9551, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama