KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/1989 E., 2012/7041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Haziran 1947 tarih ve 126 sayılı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile revizyon görüp görmediği sorularak,
2) Çevre parsellere Ocak 1958 tarih ve 8 nolu, Ocak 1983 tarih ve 8 nolu tapu kayıtlarının, 17, 22 ve 24 nolu vergi ve tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile revizyon görüp görmedikleri sorularak,
revizyon görünmüş ise, ilgili parsel tutanaklarının,
3) Dava konusu taşınmazın bölgede 1986 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında neden tapulama harici bırakıldığı sorularak alınacak cevabî yazının,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/1989, K. 2012/7041, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama