Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/2162 K.2012/3267

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Hükme esas alınan 26.08.2010 havale tarihli raporda çekişmeli taşınmazın 1960 tarihli memleket haritasında kısmen (A bölümünün) orman sayılan yerlerden olduğu; 12.10.2010 havale tarihli ek raporda ise önceki incelemenin yanlış koordinatlara göre yapıldığı, aslında tamamen orman sayılmayan yerlerden olduğu açıklanmış, dairenin 16.06.2011 tarihli geri çevirme kararı üzerine hazırlanan ek raporda ise, ekli haritaların birinde açık alanda, diğerinde yine kısmen yeşil alanda işaretlendiği, haritaların tarihinin de belirtilmediği anlaşılmıştır. Uzman bilirkişiden bu çelişkiyi giderecek şekilde taşınmazın hem 1960 hem de 1980'li yıllara ait memleket haritasında gösterildiği, kadastro paftası ile ölçekleri denkleştirilerek çakıştırılmış ek rapor alınarak evraka eklenmesi gerekmektedir.

Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.