Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/2851 K.2012/3918

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27/09/2011 gün ve 2011/11602 - 2011/10599 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davacı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak; kadastro hakimi düzenli sicil oluşturmak zorunda olduğundan dava konusu ... Köyü 103 ada 1 sayılı orman parseli hakkında sicil oluşturulmamış olması doğru değil ise de; bu husus, hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Daire kararının 4. paragrafının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.