KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/3495 E., 2012/5048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 22/11/2012 ve 01/02/2012 tarihli geri çevirme kararlarında, taşınmazın bulunduğu yerde bugüne kadar orman yangını olup olmadığının orman işletme müdürlüğünden sorulması istenildiği halde, mahkemece iade gerekleri yerine getirilmeden dosyanın yeniden temyiz incelemesine gönderildiği görülmekle; bu defada belirtilen eksikliğin giderilmemesi halinde, hakim hakkında Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna, personel hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulacağının bilinmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/3495, K. 2012/5048, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama