Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13.12.2001 gün ve 2001/8819 - 9857 sayılı bozma kararında özetle: "Mahkemece öncesi bütün olan karayolunun kuzeyindeki 261 ada 26 ve güneydeki 116 ada 3 parsele ait dava dosyaları birleştirildikten sonra yeniden yapılacak keşşifte eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafı ve amenajman planı uygulanarak taşınmazların öncesinin belirlenmesi, 6831 sayılı Kanunun 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteliğinde olup olmadığının araştırılması,
karayolu kamulaştırma haritaları ve belgeleri uygulanarak kamulaştırmaya konu olup olmadığının araştırılması ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Muratlar Köyü 116 ada 3 sayılı parselin 2249.30 m² yüzölçümü ile ... adına tapuya tesciline, 261 ada 26 sayılı parselin tarla niteliği ile Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... oğlu ...'ün kullanımında olduğunun şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırlamasına ve kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden sınra 08/06/1998 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması ile 31/07/2001 - 31/08/2001 tarihleri arasında ilan edilip, bu dava nedeniyle kesinleşmeyen arazi kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.