KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/5953 E., 2012/7660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen boşanma davası sırasında davacı taraf 12.12.2011 tarihli dilekçe ile reddi hakim yoluna başvurmuş ve hakim Kürşat köylü davadan çekilmiştir. Talebi duruşmalı olarak inceleyen merci tarafından verilen reddi hâkim talebinin KABULÜNE ilişkin kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
HYY. madde 36/1'e göre, hâkimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir sebebin bulunması hâlinde, taraflardan biri hâkimi reddedebileceği gibi hâkim de bizzat çekilebilir. Bu madde gereğince hâkimin çekilmesi, kendi kendini reddir. Somut olayda; hâkimin, tanık beyanları dinlendikten sonra gayrî resmi evlilik konusundaki kanaatini belli ettiğinden, tarafsızlığını şüpheye düşüren haklı sebebin varlığı bulunduğu kabul edilerek çekilme kararının kabulü yönünde hüküm kurulmuş ise de, H.Y.Y.nın 36. maddesi gereğince hâkimin tarafsızlığını şüpheye düşürecek ve çekilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, merci tarafından verilen karar usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/5953, K. 2012/7660, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama