KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/7452 E., 2012/9610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemizin 23/11/2011 tarihli iade kararı yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1997 yılında yapılan kadastro çalışmalarına esas alınan ve fotogrametri yoluyla düzenlenen kadastro paftası getirtilerek, dava dosyasının raporu düzenleyen bilirkişilere verilmesi ve keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1958 tarihli memleket haritası ile hava fotoğraflarının ölçeği, fotogrametri yoluyla düzenlenen kadastro paftası ölçeğine çevrildikten sonra birbiri üzerinde komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde aplike edilerek, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte gösterecekleri ek rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/7452, K. 2012/9610, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama