KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/7543 E., 2012/9611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; ... köyü, 117 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 9 sayılı parseller hakkında Hazine ya da Orman Yönetimi tarafından orman savına dayalı olarak açılmış, tapu iptali ve tescil veya orman tahdidine itiraz davası olup olmadığının, Orman İşletme Müdürlüğü ve Hazineden sorularak alınacak cevabî yazının, açılmışsa dava dosyalarının getirtilerek, bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/7543, K. 2012/9611, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama