KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/8030 E., 2013/223 K.·D
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Çekişmeli taşınmazın yörede 1972 yılında yapılan genel arazi kadastrosu ile daha sonra 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan çalışmalarda ne olarak işlem gördüğünü açıklar kadastro müdürlüğü yazısının,
2) Her iki çalışma sonucunda düzenlenmiş bulunan ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait olan pafta örneklerinin,
3) Komşu 352, 353 ve 359 parsellerin tesbit dayanağı olan... ve... numaralı vergi kayıtlarının,
4) Yörede imar planı uygulaması yapılmış ise buna ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile krokilerin dosyaya getirtilmesi,
5) Daha sonra dava dosyasının, raporu hükme dayanak yapılan fen bilirkişisine verilerek; imar planına ait kroki ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek taşınmazın bu uygulamaya göre konumunu gösterir ek rapor alınıp,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/8030, K. 2013/223, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama