KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8172 E., 2013/1328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava dosyası içinde, sadece davalı Hazine tarafından verilen 15.03.2012 tarihli temyiz dilekçesi bulunmakta olup, dosya gönderme formunda hükmün davacılar, davalı ... ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edildiği yazılı olup, bu tarafların temyiz tarihleri de bildirilmiştir. Ayrıca, dizi pusulasında 52 nolu bentde 4 adet temyiz dilekçesi yazılıdır. Ancak, dava dosyası 51 no da sona ermekte ve 52 nolu evrak mevcut değildir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükmün, Hazine dışında dosya gönderme formunda yazılı taraflarca da temyiz edilip edilmediği araştırılmalı, temyiz edilmiş ise, bu kişilere ait temyiz dilekçeleri dosyaya eklenmeli, eğer temyiz edilmemiş ise dosya gönderme formu neye dayanılarak düzenlendiği araştırılarak alınacak sonuca ait belgenin dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/8172, K. 2013/1328, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama