KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8363 E., 2012/11996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi ve davalılardan Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Orman ve fen bilirkişileri tarafından hazırlanan 12.04.2010 tarihli rapora ekli krokide (B) ile gösterilen 6287,11 m² taşınmazın imar uygulaması sonucu oluşmuş tapu kaydının bulunup bulunmadığı araştırılarak, taşınmaz tapuya tescilli ise tapu kaydının onaylı örneğinin dosya içine konulması,
Eksikliklerin bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin tümü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/8363, K. 2012/11996, 2 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama