Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/9311 K.2012/11287

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı Hazine, ... köyü 373 parsel sayılı taşınmazın 1965 yılında yapılan arazi kadastrosu ile davacı adına tescil edildiğini, yörede 14/10/2002 - 14/04/2003 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sonucu 3000 m² kısmının 2/B sınırları içinde kaldığını iddia ederek, bu kısmın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 2/B madde alanı niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, krokide (A)=1858 m² kısmının tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B sınırları içinde kalan tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir.

Davalı, mahkemeye sunduğu 25.06.2012 günlü dilekçesiyle temyizden vazgeçmiş olduğundan temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.