KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9383 E., 2013/916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca yapılan incelemede;
Mahkeme hükmünün taraflara tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı, yalnızca davacının temyiz dilekçesinin Tapu Kadastro Genel Müdürlüğüne tebliğine dair bir belgenin bulunduğu gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hüküm tüm taraflara tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/9383, K. 2013/916, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama