KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9441 E., 2012/12740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm müdahil davacı ... Yönetimi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için: Kızılcahamam Asliye Hukuk Mahkemesinin 1979 /146-262 ve 1940/6-121 sayılı dava dosyalarının, bu dava dosyaları bulunamadığı takdirde bu dava dosyalarına ait krokilerin tapu sicil ve kadastro müdürlükleri ile taraflarda bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa krokilerin dosya içinde yer alması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/9441, K. 2012/12740, 15 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama