KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/1005 E., 2013/5364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Mut Kadastro Müdürlüğünce davalı ... adına ... Köyünde senetsizden tescil edildiği bildirilen; 101 ada 1, 4, 41, 42, 72, 74 ve 191 ve 537 parsel sayılı taşınmaz ilişkin kadastro tesbit tutanak örnekleri ile dayanaklarının, bu dosya içine konulması; Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/1005, K. 2013/5364, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama