KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/1031 E., 2013/2516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemizin 2012/3438 E. - 11516 K. sayılı 11.10.2012 tarihli geri çevirme kararında;
1) Dava konusu 105 ada 27 sayılı parsele komşu taşınmazların kadastro tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin,
2) Ağustos 2003 tarih 1 sayılı tapu kaydının, ilk oluşumundan itibaren bütün geldi ve gittileri ile birlikte getirtilmesi, kadastro sırasında revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü parsellere ait tutanak örneklerinin,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
dosyaya getirtilmesi istenildiği halde bu eksiklikler tamamlanmadan dosyanın yeniden temyiz incelemesine gönderildiği görülmüştür.
Bu kez, bir daha gereksiz yazışmalara ve zaman kaybına mahal bırakılmaksızın belirtilen eksikliklerin tamamlanması, iade kararı gereğinin eksiklik yerine getirildiğinin mahkeme hâkimi tarafından denetlendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/1031, K. 2013/2516, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama