KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/1033 E., 2013/4865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamından,davalı şirket ... İnş.San.Ve Tic.Ltd.Şti'nin davacılar tarafından bildirilen adresi olan... Cd.Ahenk Sok.No:5/2-3 Çankaya/Ank. adresine “şirketin bu adresten ayrıldığı için” dava dilekçesinin tebliğ olunamadığı,yine yargılamanın diğer safhalarında bu davalıya dava dilekçesini usulunce tebliğ edilmediği,03.08.2012 tarihli gıyabi hükmün de davalı şirket adresi olarak davacının bildirdiği...
Cd.Ahenk Sok.No:5/2-3 Çankaya/Ank. adresine tebliğ edilmek istendiği,benzer şekilde işyerinin adresten taşındığı gerekçesi ile tebliğ yapılamayınca bu kez Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre gerekçeli kararın davalı şirkete bu ardeste tebliğ olunduğu anlaşılmış olup bu açıklamalara göre davalı şirkete gıyabi hükmün usulünce tebliğ edilmediği ortadadır.Buna göre davalı şirket adresinin Ticaret Sicil Memurluğundan öğrenilerek 03.08.2012 tarihli gıyabi hükmün bu adrese tebliğ edilmesi gerekmekle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/1033, K. 2013/4865, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama