KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/10501 E., 2014/4321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davalılar
- ... (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) - ... - ...
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki aplikasyon ve 2/B maddesi uygulamasına itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/09/2013 gün ve 2013/6161 Esas ve 2013/7951 Karar sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygun bulunduğundan davacı ... Yönetiminin diğer karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir. Ancak; davacı ... Yönetimi dava konusu tüm parseller hakkında temyiz dilekçesi sunduğu halde 16.09.2013 günlü onama kararında “hüküm davacı ... Yönetimi tarafından ... ada ... ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden temyiz edilmiştir.” cümlesinin yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/10501, K. 2014/4321, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama