KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/10544 E., 2014/1422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Karayolları Genel Müdürlüğü vekili, Orman Yönetimi, davacı vekili ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu Düzenli Köyü 101 ada 1 sayılı parsele ilişkin kadastro tesbit tutanağının aslının, davalı ise dava dosyasının, 2) Borçka Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/57 D. İş sayılı davacının zilyetliğine ilişkin tesbit dosyasının, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/10544, K. 2014/1422, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama