KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/11096 E., 2014/2732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın öncesini oluşturan Yeniköy 243 sayılı parselin kadastro mahkemesinin 2002/2-15 sayılı kararıyla ifraz edildiği anlaşılmakla; hükmen oluşan 273 ve 275 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının; cinsi ve üzerindeki tüm şerhler yazılmak suretiyle getirtilmesi,
2) Kadastro mahkemesi dosyasında 273 parsel meyva bahçesi; 275 parsel çalılık olarak belirlendiği halde, tapu kayıtlarında her iki parselin de cinsine neden orman yazıldığının tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/11096, K. 2014/2732, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama