KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/11229 E., 2014/2623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davalı Hazineyi temsilen Avukat ... duruşmalara katıldığı halde, gerekçeli kararın Hazinede görevli memur ...'e tebliğ edildiği görülmekle, gerekçeli kararın niçin Hazine vekili Avukat ...a tebliğ edilmediği ve memur ...'ün tebligat almaya yetkili olup olmadığı sorularak; tebligatın yapıldığı 04.07.2013 tarihinde Hazine vekilinin o yerdeki görevi devam ediyor ise yeniden tebligat çıkarılması ve temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/11229, K. 2014/2623, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama