İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/1389 K.2013/2802

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Esas2013/1389Karar2013/2802Tarih14 Mart 2013Okuma5 dk · 956 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2013/1389 E., 2013/2802 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Mart 2013
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

956 kelime·5 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Dava konusu taşınmazların bulunduğu Kuzuluk Köyünde 6831 sayılı Orman Kanunu hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu ve aynı Kanunun 2/B çalışmaları 11.12.2006 tarihinde 6 aylık askı ilânına çıkarılmış; davacı vekili, 11.06.2007 tarihli dava dilekçesinde, ekdeki haritada komisyonca belirtilmiş bulunan OS noktaları arasına kırmızı hatla gösterdikleri bölümün müvekkilinin senelerdir zilyetliğinde olan ve tamamen kültür arazisi durumunda olduğunu iddia ederek, orman tahdidine itiraz etmiştir.

Yargılama devam ederken, çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde arazi kadastrosu çalışmaları başlamış, dava konusu 187 ada 28, 37, 38, 40, 41, 42, 43, 46, 47 ve 48, 187 ada 49, 50, 51, 52, 53, 60, 70, 84, 85 ve 86, 187 ada 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 ve 96, 188 ada 1 ve 2, 189 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6, 190 ada 1, 2 ve 3, 191 ada 1, 192 ada 1, 2, 3 ve 4, 193 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ve 13, 194 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11, 198 ada 2, 3, 4, 5, 6 ve 7, 198 ada 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ve 67, 198 ada 79, 81, 88, 89, 90, 91, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 ve 100, 198 ada 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107,

108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ve 115, 199 ada 1 ve 2, 200 ada 1, 2, 3 ve 4, 201 ada 1, 2 ve 3, 202 ada 1 ve 2, 203 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ve 13, 203 ada 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 26, 27, 28, 29 ve 30, 204 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7, 205 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 206 ada 1 parseller hakkında davalı olduklarından bahisle malik hanesi açık olarak tutanak tanzim edilip mahkemeye gönderilmiş, mahkemece;

kadastro tutanağında zilyet olarak gösterilen gerçek kişiler davaya dahil edilmiş, taşınmazların çokluğu nedeniyle ada bazında tefrik edilerek ayrı esaslara kaydedilmiş, 205 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parseller ile 206 ada 1 parsel yönünden davaya devam olunmuş, tüm parsellerin keşifleri yapıldıktan sonra dosyalar yine bu dosyada birleştirilip, Sinop İli, Durağan İlçesi, Kuzuluk Köyü, Ötlengi Mevkii 187 ada 40 parselin, Yaylayanı Mevkii 190 ada 2 parselin, ....

Mevkii 193 ada 3 parselin, Yaylayanı Mevkii 194 ada 3 parselin, .... Mevkii 203 ada 5 parselin, ... Mevkii 204 ada 4 parselin, .... Mevkii 198 ada 79 parsel nolu taşınmazın 1/2 hissesinin,.... Mevkii 198 ada 94 parsel,.... Mevkii 198 ada 6 parsel nolu taşınmazın 1/2 hissesinin,.... Mevkii 198 ada 65 parsel nolu taşınmazın 1/3 hissesinin,.... Mevkii 200 ada 3 parsel nolu taşınmazın 1/2 hissesinin,....

Mevkii 201 ada 3 parsel nolu taşınmazın 1/4 hissesinin davacının tescil talebinin kabulü ile Şaban oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline.

Ötlengi Mevkii 187 ada 28, 37, 38, 41, 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 60, 70, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 ve 96 parsel nolu, Yaylayanı Mevkii 188 ada 1 ve 2 parsel nolu, 189 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel nolu ve 190 ada 1 ve 3 parsel nolu, Yaylayanı Mevkii 191 ada 1 parsel nolu ve 192 ada 1,2, 3 ve 4 parsel nolu, 193 ada 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ve 13 parsel nolu, Yaylayanı Mevkii 194 ada 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11 parsel nolu, ...

Mevkii 203 ada 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 26, 27, 28, 29 ve 30 parsel nolu, ... Mevkii 203 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ve 13 parsel nolu,.... Mevkii

198 ada 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ve 115 parsel nolu,.... mevkii 198 ada 81, 88, 89, 90, 91, 93, 95, 96, 97, 98, 99 ve 100 parsel nolu,.... Mevkii 198 ada 2, 3, 4, 5 ve 7 parsel nolu,.... Mevkii 198 ada 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ve 67 parsel nolu,.... Mevkii 199 ada 1 ve 2 parsel nolu, 200 ada 1, 2 ve 4 parsel nolu, 201 ada 1 ve 2 parsel nolu, 202 ada 1 ve 2 parsel nolu, ... Mevkii 204 ada 1, 2, 3, 5, 6 ve 7 parsel nolu, ... Mevkii 205 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel nolu, 206 ada 1 parsel nolu taşınmazlara ilişkin tescil talebinin reddine, söz konusu parsellerin zilyetlikleri ispatlanan dahili davalılar adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık askı ilân süresinde açılan orman kadastrosuna itiraz ile birlikte kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 2006 yılında ilân edilen ancak eldeki dava nedeniyle kesinleşmeyen 6831 sayılı Kanun gereğince yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Yörede genel arazi kadastrosu 2011 yılında yapılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/1389, K. 2013/2802, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/1389
Karar No
2013/2802
Tarih
14 Mart 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/1389 K.2013/3743
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/1389 K.2013/5601
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/1389 K.2013/10627
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/1390 K.2013/4110
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/1390 K.2013/2606
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/1390 K.2013/5184

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.