Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/1567 K.2013/6258

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Çekişmeli taşınmaza ait tutanak aslının,

2) 1946 yılında yapılan orman kadastrosu sonucunda çekişmeli yerle ilgili olarak oluşturulan bir orman tapusu varsa bu kaydın,

3) Davaya konu yere sınırı bulunan kadastro parsellerine ait kadastro tesbit tutanaklarının kesinleşme şerhi de bulunan örnekleri ile varsa tesbitte esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları halinde, ilgili dava dosyalarının dosyaya getirtilmesi,

4) Daha sonra dava dosyası raporu hükme esas alınan bilirkişilere verilerek;

a) Kadastro mahkemesine ait 2004/ 24 Esas sayılı dava dosyasında yer alan bilirkişi raporu ile temyize konu dosyada esas alınan rapor arasındaki çelişkinin nereden kaynaklandığı,

b) 1946 yılı orman kadastro haritası ile çekişmeli orman parseline ait pafta arasında farklılıklar bulunup bulunmadığı;

c) 1- A ve 2- A harfli bölümlerin dava konusu taşınmaz mı, yoksa komşu kişi taşınmazı sınırları içinde mi kaldığı hususu açıklattırılıp; davaya konu yere ait çap örneği ile orman kadastro haritasının ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle krokisinin düzenlettirilmesi;

Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.