KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/1820 E., 2013/6784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davıalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Kararın davada taraf olarak yer alan ...Köyü Tüzel Kişiliğine usûlüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebligat parçasının dosyaya konulması ve temyiz süresinin beklenmesi,
2) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; dosyada bulunan geniş pafta orman tahdit haritası üzerine aktarılarak, komşu çevre parselleri görünecek şekilde kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
3) İkinci bent uyarınca alınacak rapora göre; fen bilirkişi tarafından infaza olanaklı koordinatlı kroki çizilerek yüzölçümlerinin tekrar hesaplanarak alınacak ek raporun, bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/1820, K. 2013/6784, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama