Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/2708 K.2013/6133

Taraflar arasındaki 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanunun Ek-4 maddesine göre yapılan kullanım kadastrosunda 2/B alanında kalan taşınmazın tescili davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/11/2012 gün ve 2012/10296 - 2012/12719 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.

Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerde sadece orman yönetimine husumet yöneltilerek mülkiyete yönelik olarak dava açıldığı, oysa; bu tür davalarda Hazineye husumet yöneltilerek dava açılması gerektiği, karardan sonra bu yerde 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek- 4 maddesine göre güncelleme ve kullanım kadasrosu yapılmış olması ve tutanak düzenlenmesi halinde, ilân süresi içersinde davacı tarafından bu nedenle dava açılabileceğinden karar usûl ve kanuna da uygundur.