KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/290 E., 2013/6004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde çekişmeli taşınmazların sınırında ve yakın çevresinde mahkemece verilen tescil ilamları sonucunda oluşan parsellerin bulunduğu izlenimi doğmuştur.
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Bu hususun mahkemece de araştırılarak varsa bu taşınmazlarla ilgili tescil dosyalarının,
2) Davacılar tarafından dayanılan tapu kayıtlarının yörede 1966 yılında yapılmış olan tapulama çalışmaları sırasında herhangi bir parsele uygulanıp uygulanmadığının kadastro müdürlüğünden sorularak uygulanmış olması halinde ilgili parsellere ait tutanak örneklerinin,
3) Çekişmeli yerlerin tapulama çalışmaları sırasında hangi nedenle tapulama dışı bırakıldıklarının bildirir resmi yazının,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/290, K. 2013/6004, 23 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama