KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/3556 E., 2013/8090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazın (B) ile gösterilen kısmı 03.07.2006 tarihli fen bilirkişi raporunda 10000 m² olarak belirtildiği halde,bozmadan sonra yapılan yargılamada alınan 06.06.2011 tarihli fen bilirkişi raporunun krokisinde 10919,68 m² olarak gösterildiği anlaşıldığından, dava dosyasının fen bilirkişisine verilerek,çekişmeli taşınmazın (B) ile gösterilen kısmının gerçek yüzölçümünün tesbit edilmesi için ek rapor kendilerinden alınarak, bu dosya arasına konulması;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/3556, K. 2013/8090, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama