KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/3981 E., 2013/9936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki orman kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/12/2012 gün ve 2012/14119 - 2012/14806 sayılı ilâmıyla düzelterek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından ve 1086 sayılı HUMK.nun 442. maddesi hükmüne göre katılma yoluyla ancak süresinden sonra davalılardan ..., ..., ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemiz kararı davalılar ..., ... ve ...’e 22.01.2013 tarihinde, davalı ...’a 18.01.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı ... Yönetiminin karar düzeltme dilekçesi ise davalılara 09.04.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, davalılar ..., ..., ... ve ... 29.04.2013 tarihinde karar düzeltme yoluna başvurmuşlardır.
(6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla) HUMK’nun 440/I. maddesi uyarınca karar düzeltme istem süresi ve HUMK’nun 442. maddesi hükmüne göre katılma yoluyla karar düzeltme istem süresi 15 gün olup, bu süreler geçirilmiştir.
Davacı ... Yönetimince, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar ise temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/3981, K. 2013/9936, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama