KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/4323 E., 2013/8536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm dahili davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacının dayanağı Temmuz/311 tarih ve yoklama 2 sırasında kayıtlı tapunun yörede yapılan genel arazi kadastrosunda revizyon görüp görmediği, görmüş ise revizyon gördüğü parselin kadastro tutanağı ve eklerinin, görmemiş ise işlem görmeme nedeninin Kadastro Müdürlüğünden sorularak cevabî yazının,
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan 132 da 5, 6, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak ve eklerinin suretlerinin, davalı ise dava dosyalarının, kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, tapu kaydı mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyasının getirtilerek,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/4323, K. 2013/8536, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama