Davacı Hazine vekili, kadastro sırasında ... Köyü 104 ada 127 parsel sayılı 158.567,61 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edildiğini, oysa; taşınmazın ...Devlet Ormanı olarak 12/12/1983 tarih 26 numaralı tapu kaydı ile 1.201.000 m2 olarak Hazine adına kayıtlı olduğu halde, kadastroda 1.042.432,39 m2 eksik tesbit yapıldığı idiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tesbitte olduğu gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili ve davalı ... Yönetimi tarafından temyizi üzerine; Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.02.2006 gün ve 2006/1424 - 1896 sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle.
"Davacı Hazine, kesinleşen orman kadastrosu sonucu Hazine adına 1.201.000 m2 yüzölçümüyle tescil edilen Aralık 1983 tarih 26 sıra numaralı tapu kaydının yüzölçümünün eksik olarak 104 ada 127 numaralı orman parseline revizyon gördüğünü, bu parselin yüzölçümünün 158.567,61 m2 olduğunu, eksikliğin komşu parsellerde kaldığı iddiasıyla, Orman Genel Müdürlüğü ve ... aleyhine dava açmış, mahkemece, eksikliğin yüzölçümü hesabından kaynaklandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dairenin iade kararı üzerine getirtilen kayıt ve belgelere ve 17 numaralı Tahdit Komisyonunca yapılıp kesinleşen orman kadastrosunda belirlenen sınırlara göre taşınmaz ve çevresinin 117 Hektar 9000 m2 yüzölçümüyle Hazine adına Mart 1951 tarih 18 numarada tescil edildiği, daha sonra 20 numaralı Orman Kadastro Komisyonunun yaptığı işleme göre, Mart 1951 tarih 18 numaralı tapunun, Aralık 1983 tarih 26, 49 ve 51 numaralarda ifrazen tescil edildiği, işte Hazinenin bu ifraz tapularından Aralık 1983 tarih 26 numaralı tapuya dayanarak temyize konu davayı açtığı, komşu 1, 125 ve 126 parsellerin 2/B madde sahası olarak,
66 numaralı parselin orman niteliğiyle Hazine. 10, 14, 39 ve 124 parsellerin de kişiler adlarına tescil edildiği anlaşılmaktadır.
O halde, mahkemece: 1951 yılında yapılıp kesinleşen Mart 1951 tarih 18 numarada tescil edilen orman kadastrosuna ait orman tahdit harita ve tutanakları ile Aralık 1983 tarih 26 numaralı tapunun iktisabında geçen Orman İşletme Müdürlüğünün 29/09/1983 gün ve 8520 sayılı yazının dayanağı, ifraz haritası ve dayanakları, keza, Aralık 1983 tarih 26, 49 ve
51 numaralı tapu kayıtlarıyla bu kayıtların müsbite evrakı içindeki haritaların ve 1980 yılında yapılan 2/B madde harita ve tutanakları bulunduğu yerden getirtilmeli, daha sonra bir orman yüksek mühendisi ile bir fen memuru aracılığı ile yapılacak keşifte, 1951 yılına ait orman kadastro tutanak ve haritaları, 1980 tarihine ait orman kadastro tutanak ve haritaları ve Aralık 1983 tarih 26, 49 ve 51 numaralı tapuların dayanağı ifraz haritaları yerine uygulanıp bu haritaların kapsamları ayrı ayrı kadastro paftası üzerinde gösterilmeli,
1951 yılı orman kadastro tutanakları ve haritası ile ifraz haritalarına göre komşu parseller içinde kalan bölüm varsa bu bölümlerin ifrazen 127 numaralı orman parseline ilavesi ile Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu Koyuneri Köyü, 104 ada 127 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı ...
Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1951 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.