İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/4515 K.2013/9359

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi,…

Esas2013/4515Karar2013/9359Tarih24 Ekim 2013Okuma7 dk · 1.446 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2013/4515 E., 2013/9359 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Ekim 2013
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.446 kelime·7 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı ... Yönetimi, ... Köyünde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmî ilana çıkartıldığını, ancak dava dilekçesinde gösterilen alanların orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek, bu alanların orman sınırları içine alınması ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili isteğiyle Hazineye husumet yönelterek dava açmıştır.

Daha sonra yapılan arazi kadastrosu sırasında dava konusu taşınmazların tespit tutanakları düzenlenip malik hanesi açık bırakılarak mahkemeye gönderilmiş, mahkemece; tutanak iktisabında zilyet olarak ismi yazılı kişiler davaya dahil edilip taraf oluşturulduktan sonra, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabul, kısmen reddi ile;

... Köyü 113 ada 2 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 12 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B1) ile işaretli 13806,03 m² ve (B2) işaretli 3625,65 m²'nin kargir ev ve tarla vasfı ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide (A) ile işaretli 6196,32 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 14 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 4551,14 m²'nin tarla vasfı ile ...oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide (A) ile işaretli 128,34 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 15 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 4565,66 m²'nin tarla vasfı ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide (A) ile işaretli 1901,75 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 16 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 3863,47 m²'nin fındık bahçesi vasfı ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide (A) ile işaretli 246,05 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 17 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 3315,53 m²'nin kargir ev ve fındık bahçesi vasfı ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide (A) ile işaretli 2639,92 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 18 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 1690,40 m²'nin fındık bahçesi vasfı ile ... mirasçıları 4 pay kabul edilerek, 1 payın (1/4) ... kızı ..., 1 payın (1/4) ... kızı ..., 1 payın (1/4) ... oğlu ..., 1 payın (1/4) payın kızım kızı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide (A) ile işaretli 1551,97 m² nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 19 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 6772,03 m²'nin fındık bahçesi vasfı ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide (A) ile işaretli 427,28 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 21 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 1457,94 m²'nin fındık bahçesi vasfı ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide (A) ile işaretli 1421,68 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 22 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 462,36 m²'nin fındık bahçesi vasfı ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide (A) ile işaretli 770,86 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 23 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 722,58 m²'nin fındık bahçesi vasfı ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide (A) ile işaretli 349,07 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

Çarşamba İlçesi Karakaya Köyü 113 ada 24 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 1257,40 m²'nin tarla vasfı ile 2 pay kabul edilerek, 1 payın (1/2) ...oğlu ..., 1 payın (1/2) ...oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide A ile işaretli 1447,88 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 28 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfı ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 29 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 3647,44 m²'nin kargir ev ve fındık bahçesi vasfı ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide (A) ile işaretli 16619,52 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 30 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 3252,40 m²'nin tarla vasfı ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide (A) ile işaretli 816,38 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 31 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfı ile ...oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 113 ada 32 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 975,91 m²'nin fındık bahçesi vasfı ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide (A) ile işaretli 733,95 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 115 ada 15 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 6951,59 m² nin kargir ev ve fındık bahçesi vasfı ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu taşınmazın beyanlar hanesinde taşınmaz üzerindeki kargir ev ve kargir ahırın ... ait olduğuna ilişkin şerh düşülmesine, ekli krokide (A) ile işaretli 2244,68 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

... Köyü 114 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'in dosyaya sunduğu 03.05.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) ile işaretli 11632,88 m²'nin kargir ev ve fındık bahçesi vasfı ile 96 pay kabul edilerek ... oğlu ... mirasçıları adlarına payları oranında, (A) ile işaretli 2690,25 m²'nin ayrılarak aynı ada ve en son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,

karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır. Çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 113 ada 2 parselin tamamı ile 113 ada 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 29, 30 ve 32, 114 ada 3, 115 ada 15 sayılı parsellerin (A) harfi ile gösterilen bölümlerinin orman sayılan, 113 ada 28 ve 31 parsellerin tamamı ile 113 ada 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 29, 30 ve 32, 114 ada 3, 115 ada 15 sayılı parsellerin (B) harfi ile gösterilen bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu,

dosya içersinde bulunan fotoğraflardan taşınmazların yerleşim yeri ve fındıklık olarak gözüktüğü anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/10/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/4515, K. 2013/9359, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/4515
Karar No
2013/9359
Tarih
24 Ekim 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/4516 K.2013/9354
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4519 K.2013/23962
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/4519 K.2013/9352
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4520 K.2013/5736
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/4521 K.2013/5988
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4522 K.2013/23978

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.