KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/5156 E., 2013/10257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili ve davalılardan ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Bu dosya ile birleştirilen ancak dosyanın ekinde bulunmayan...Kadastro Mahkemesinin 2006/517, 568, 571 ve 579 sayılı dosyaları ile 2008/23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ve 31 sayılı dava dosyalarının,
2) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Davalı taşınmazlara komşu ... Köyü 1062, 570, 569, 568, 567,566, 565, 564, 608, 609, 614, 615, 616, 617, 618, 619 ve 1137 sayılı parsellere ait kadastro tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/5156, K. 2013/10257, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama