KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/5440 E., 2013/8987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1)... Köyü 1077 sayılı parselin tamamını gösterir orijinal kadastro paftası ile Kadastro Mahkemesi'nin 1996/272 E. - 2004/32 K. sayılı kararı ile bu parselden ayrılmak suretiyle ... mirasçıları adına tesciline karar verilen 2191 m² alan ile birlikte gösterir kadastro paftasının, 1077 parsel içinde imara tabi tutulan tüm imar parsellerini gösterir kadastro paftasının ayrı ayrı,
2) Dava konusu 10654 ada 1 parsel sayılı taşınmazda şüyûlandırılan davacıların imar öncesi parsellerine ait taşınmaza ilişkin kadastro paftasının ve bu parselin şüyûlandırıldığı imar parsellerini gösterir kadastro paftasının,
3) Yörede yapılan imar uygulamasına ilişkin tüm belgelerin ve kesinleşme tarihinin, iptali için dava açılıp açılmadığı, varsa dava dosyasının veya kesinleşmiş ilâm örneğinin,
4) Zeminde 1077 parsel içinde kalan imar parsellerine ilişkin olarak başkaca dava açılıp açılmadığı, varsa dava dosyaları veya kesinleşme şerhli ilâm örneklerinin,
5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, 1077 parsel ile imar planının ölçekleri eşitlenmek suretiyle çekişmeli taşınmaz ile birlikte tüm imar parsellerini birlikte gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi göndermesiyle ...U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/5440, K. 2013/8987, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama