KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/5541 E., 2013/11217 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişiler arasında görülen bu davanın davalı gerçek kişiler adına tespit edilen parsellere karşı açılan kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu, mahkemece de kişiler arasında kadastro tespitine itiraz olarak değerlendirildiği,
Orman Yönetimine davanın ihbar edilmiş olmasının taraf sıfatını kazandırmayacağı gibi 3402 sayılı Kadastro Kanunun 30/2 maddesi koşullarının da bulunmadığı ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay (16.) Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/5541, K. 2013/11217, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama