KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/5962 E., 2013/10446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar, davalılar ... Bakanlığı (... Bakanlığı) ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazı geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneğinin,
2) Taşınmazın yörede yapılan kadastro çalışmaları sırasında ne olarak işlem gördüğü araştırılarak buna dair bilgi ve belgelerin,
3) 1940 yılında yapılan orman kadastrosuna ait tutanaklar ve haritanın dosya arasında bulunan örnekleri okunma ve denetlenmeye elverişli olmadıklarından bu çalışmaya ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit haritasının denetlemeye elverişli örneklerinin dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/5962, K. 2013/10446, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama