KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/6164 E., 2013/8619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 16/04/2013 günlü geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporuna ekli memleket haritası orijinal renkleri içermemektedir. Bu nedenle, 06/07/2009 tarihli raporu hazırlayan uzman bilirkişiler ...'dan raporun renkli çıktısının alınarak evraka eklenmesi,
2) Örencik Köyünde yapılan orman kadastrosu ile ilgili olarak kadastro mahkemesinde devam eden 2002/202 Esas sayılı dava sonuçlanmışsa dosyanın getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlanması ve iade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/6164, K. 2013/8619, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama