Davacı, dava dilekçesinde; ... Köyü 1082 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazın yıllardır tarım alanı olarak kullanıldığını, davalı kurum tarafından taşınmazın tapu kaydına orman şerhi konulduğunu ve işgal nedeniyle şikayette bulunduklarını, sulh ceza mahkemesinde yapılan yargılama sonunda beraat ettiğini, taşınmazın orman niteliğini taşımadığını, tarım arazisi olduğunu, orman kadastrosunun askı ilânı usulsüz yapıldığından taşınmaz sahiplerinin orman tahdidine itiraz davası açmadıklarını, tapu kayıtlarına konulan orman şerhinin yolsuz olduğunu iddia ederek, tapu kayıtlarından bu şerhin terkini istemiyle dava açmıştır.
Davalı vekili, cevap dilekçesinde; ... Köyü sınırları içerisinde kalan dava konusu parselin içinde bulunduğu devlet ormanlarının orman kadastro ve 2/B uygulama çalışmaları ilgili komisyonca sonuçlandırılarak 10/07/1987 tarihinde Bediltahirbey Köyü ilân duvarına asılarak ilân olunduğunu, söz konusu ilâna ve kadastro tespitine 6 ay içinde ilgililerce itiraz edilmediğini, herhangi bir tapu iptali ve tescil davası açılmadığını, yapılan kadastro çalışmaları sonucunda söz konusu taşınmazlar üzerine orman şerhi verildiğini ileri sürerek, davanın süresinde açılmadığından reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; dava konusu ... Köyü 1082 parsel sayılı taşınmazın davacı ve taraf olmayan diğer kayıt malikleri Fatma, Reşat, Şükriye ve Mustafa adlarına kayıtlı olduğu, tapu kaydının tapulama nedeniyle 03/06/1959 tarihinde oluşturulduğu, halen de tarım amaçlı kullanıldığı, ancak Bediltahirbey Köyünde yapılan orman kadastro çalışması sırasında Gebeş Devlet orman sınırları içinde bırakılıp bu köyde ilânların yapıldığı, davacının köyünde yani ...
Köyünde ilân yapılmaksızın orman kadastrosunun kesinleştirilerek orman şerhinin verildiği, davacı hakkında...
Sulh Ceza Mahkemesinin 21/12/2010 tarih ve 2010/517 E. - 705 K. sayılı kararı ile 6831 sayılı Kanunun 93. maddesinden dolayı açılan davadan davacının beraat ettiği, 1958 tarihli memleket haritası ve arazi kadastrosuna göre bu yerin açık alanda kalıp tarla niteliğinde olduğu, mevcut tapu kaydına, mülkiyet hakkına ve zemindeki kullanımın uzun süreden beri tarla niteliğinde olduğu da dikkate alınarak davanın kabulü ile dava konusu ... İlçesi, ...
Köyü, 1082 parseldeki tapu kaydına konan orman şerhinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydına konulan orman şerhinin iptali istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 11/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.