KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/6331 E., 2013/10936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 4010 parsel sayılı taşınmazın öncesi olduğu anlaşılan 73100 m2 yüzölçümlü, 1669 parsel sayılı taşınmazın 13.02.1969 yılında hükmen çalılık niteliği ile Hazine adına tescil edildiği belrtildiğine göre adı geçen taşınmazın tesciline esas olan ilgili mahkeme dosyasının, bulunamadığı takdirde mahkeme hükmünün onaylı bir örneğinin,
2) Çekişmeli taşınmazın tapu malikleri tarafından dava konusu yere ilişkin tapu kaydına dayanarak 12/04/1988 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosunun iptaline ilişkin dava açılıp açılmadığının taraflardan ve mahkeme yazı işleri müdürlüğünden sorulmak sureti ile araştırılması, açılmış bir dava tesbit edilirse, bu dava dosyasının,
bu dosya arasında yer alması; ayrıca dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/6331, K. 2013/10936, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama