Davacı ...
Yönetimi, dava ve birleşen 2009/798, 2009/797, 2009/796, 2009/794, 2009/795, 2009/793 Esas sayılı dosyalarındaki dava dilekçelerinde Uşak İl Mera Komisyonu tarafından Uşak İli, Banaz İlçesi, Yeşilyurt Köyünde kain 101 ada 3, 160 ada 40, 157 ada 34, 129 ada 19, 105 ada 1, 127 ada 35 ve 103 ada 3 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili mera tahsis kararı alındığını, bu kararın 06.11.2009 tarihinde askıya çıkarıldığını, dava konusu taşınmazların orman tahdit sınırları içerisinde kalmasına rağmen mera olarak tahsis edildiğini,
4342 sayılı Mera Kanunu uyarınca yapılan tahsis çalışmalarında kesinleşmiş orman sınırlarına tecavüz edildiğinden dava konusu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, mera tahsis komisyonu kararının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Birleşen dosyada davacı Hazine, Yeşilyurt Köyü 101 ada 3, 160 ada 40, 105 ada 1 ve 103 ada 3 parsel sayılı taşınmazların kesinleşen 2/B sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, 2/B'lik alan niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir.
1) Davacı ...
Yönetimi tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile dava konusu Uşak İli Banaz İlçesi Yeşilyurt Köyünde bulunan 101 ada 3 parsel sayılı orta malı mera niteliğindeki taşınmazın yapılan keşif sonucu, fen bilirkişisi Habip Doğrul ile orman bilirkişisi Orman Mühendisi ...'ün düzenlemiş oldukları 28.10.2011 tarihli bilirkişi raporundaki krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 2419,00 m²’lik, 160 ada 40 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 430,00 m²’lik, 157 ada 34 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 799,00 m²’lik,
129 ada 19 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 11941,00 m²’lik kısmının, 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 917,00 m²’lik kısmı ile krokide (C) ile işaretli yeşil ile boyalı 756,00 m²’lik kısmının, 127 ada 35 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 8282,00 m²’lik kısmı ile krokide (B) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 10501,00 m²’lik kısmının, 103 ada 3 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 5353,00 m²’lik kısmının,
mera olarak tahsisine ilişkin Mera Tahsis Komisyonu kararının ve mera özel sicilindeki kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, Orman Yönetiminin fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş,
2) Hazine tarafından Uşak İli, Banaz İlçesi, Yeşilyurt Köyünde kain 101 ada 3, 160 ada 40, 105 ada 1 ve 103 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan ve bu dosya ile birleşen davaların kabulü ile dava konusu 101 ada 3 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) harfi ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 109,00 m²’lik kısmının, 160 ada 40 parsel sayılı taşınmazın
krokide (B) ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 820,00 m²’lik kısmının, 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 241,00 m²’lik kısmının, 103 ada 3 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 291,00 m²’lik kısmının mera olarak tahsisine ilişkin Mera Tahsis Komisyonu kararının ve mera özel sicilindeki kaydının iptali ile 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince mera vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline ve tapunun beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerdir” şerhinin verilmesine karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmaz hakkında sonradan yapılan mera tesbit ve tahsis kararının iptali ile kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan ve orman niteliğinde bulunan taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline ve kesinleşen 2/B sınırları içinde kalan taşınmazın bu niteliği ile Hazine adına tesciline ilişkindir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 03.05.1969 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 01.03.2007 tarihinde ilân edilerek kesinleşen evvelce sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi içinde, kısmen 2/B'lik alanda kısmen de orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.