KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/8394 E., 2013/8633 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve Orman Yönetimi ile gerçek kişi arasında görülen bu dava; 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan çalışmalara itiraza ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/8394, K. 2013/8633, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama