KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/8717 E., 2014/232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacıların keşif mahalinde gösterdiği yerlerin bir kısmının 101 ada 1 parselle komşu 208 ada 1 ve 126 ada 1 sayılı parsellere tekabül ettiği anlaşıldığından ve mahkeme kararında birden fazla (farklı tarihlerde yapılan) keşiften söz edildiğinden 208 ada ve 126 ada 1 sayılı parseller ile ilgili dava bulup bulunmadığı araştırılarak, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşti iseler kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin, yine ilk kadastro tesbit tutanakları ve ekleri ile dayanak belgelerinin bu dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/8717, K. 2014/232, 9 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama