Kadastro sırasında, ... Köyü, Yazlıkgeriş Mevkii ... parsel sayılı 10870 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı uygulanarak fındık bahçesi ve tarla niteliğiyle, ... parsel sayılı 8900 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı uygulanarak fındık bahçesi, tarla ve kargir ev niteliğiyle ve ... parsel sayılı 2590 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı uygulanarak fındık bahçesi niteliği ile davalı ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla kadastro tesbitinin iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine, ... parsel sayılı taşınmazın fen ve orman bilirkişi raporlarında (A) harfi ile gösterilen 3396,87 m² kısmın kadastro tesbitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesbit ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 7473,13 m² kısmın tesbit gibi tesciline, ... parsel sayılı taşınmazın fen ve orman bilirkişi raporlarında (A) harfi ile gösterilen 2922,61 m² kısmın kadastro tesbitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesbit ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 59727,39 m² kısmın tesbit gibi tesciline,
... parsel sayılı taşınmazın fen ve orman bilirkişi raporlarında (A) harfi ile gösterilen 1.226,66 m² kısmın kadastro tesbitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesbit ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 1363,34 m² kısmın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından, taşınmazların orman içi açıklık olabileceği ve kısmen orman sayılmayan yerin orman bütünlüğünü bozabileceği gerekçesi ile temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre 2008 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1989 yılında yapılıp 22/08/2010 - 22/09/2010 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli, ... ... ... parsel sayılı taşınmazların (B) kısımlarının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yazılı biçimde hüküm kurulmasında usûl ve kanuna aykırılık bulunmamaktadır.
Ancak; ... parsel sayılı taşınmaz (B) kısmının yüzölçümü 5927 m² iken, maddî hataya dayalı olarak 59.727 m² olarak yazılması doğru görülmemiş ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple, hükmün birinci fıkrasının dokuz ve onuncu cümlesinde yer alan "(kalan 59727,39 m²'lik kısmı)" ifadesi kaldırılarak yerine "kalan 5977,39 m²'lik kısmı" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.’nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 12/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.