KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/9321 E., 2014/651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Müdahiller ..., ... ve ...'in karar başlığına yazılmadığı ve kendilerine hükmün tebliğ edilmediği anlaşılmakla, hükmün usûlünce tebliğ edilip; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Tarafların sunduğu ve hükme esas alınan 27/03/2013 havale tarihli dilekçe ekindeki krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen alanların yüzölçümlerinin hesaplanması ve koordinatlara bağlanmış infaza elverişli kroki düzenlenmesi hususunda ek rapor tanzimi için dosyanın keşifte görev alan fen bilirkişiye tevdi edilerek alınacak ek raporun dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/9321, K. 2014/651, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama