KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/9909 E., 2014/4196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/12/2012 gün ve 2012/8879 - 15023 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi taşınmazın usûlünce yapılan incelemede orman sayılan yerlerden olduğuna, tapu kaydı iki sınırlı olup çekişmeli taşınmaza uyduğunun düşünülemeyeceğine, uysa bile, tapu kaydının 4785 sayılı Kanun karşısında hukukî değerini yitirdiği anlaşıldığına göre usûl ve kanuna da uygundur.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/9909, K. 2014/4196, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama