KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/10562 E., 2015/3912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosuna ilişkindir. Sınırda orman niteliğinde taşınmaz bulunması nedeniyle orman araştırması yapılmış ise de; orman iddiası bulunmamaktadır, dahili davalı ... temyiz itirazları; dava reddedildiği halde, kendilerine vekâlet ücreti verilmemesine yöneliktir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz incelemesinin Dairemizin görevi dışında olup, tarafların sıfatına ve iddianın mahiyetine bakılmaksızın uygulama kadastrosundan kaynaklanan davaların temyiz incelemesinin 16. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 01/04/2015 tarihli ve 6644 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 60/3. maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/10562, K. 2015/3912, 8 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama